source: https://unsplash.com/photos/a-house-with-a-garage-and-a-driveway-ZOTvjp_XW7Y

在紐西蘭買房,當你辛苦存夠頭期款,看好心儀的房子後,接下來的挑戰,就是搞定貸款。此時,你會面臨一個選擇,是該直接問自己常往來的銀行,還是上網找一位房貸經紀人(Mortgage Broker)?

這不是一個簡單的二選一。背後是一場關於效率、利率、以及成功率的複雜問題。作為一個分析系統優劣的IT人,我當初也為此糾結了許久。今天,我們就來拆解這兩種路徑的優缺點,幫助你做出最適合自己的決策。


選項A: 直接找銀行

這條路徑最直接,也最符合我們的直覺。我們通常會選擇自己主要的往來銀行,畢竟他們最了解我們的財務狀況。

優點:

  • 信任:如果你與銀行有長期的良好往來紀錄(例如薪資帳戶固定時間入帳、或是有一定存款),你已經有了一定的信任基礎。有時,銀行為了留住老客戶,可能會給出一點點額外的彈性或優惠。
  • 溝通直接:你可以直接與銀行的貸款經理溝通,沒有中間人,資訊傳遞直接。

缺點:

  • 貸款選擇有限:銀行經理的任務,是推銷自家銀行的產品,他絕不會告訴你隔壁銀行的利率其實更低。你的選擇,從一開始就被限制在一家銀行之內。
  • 時間成本高:如果你想貨比三家,就需要親自去每一家銀行,重複提交所有的申請文件,重複回答所有問題。這個過程相當漫長且耗時。
  • 標準嚴格:銀行的審批標準通常比較僵化。如果你的收入來源比較複雜(例如是Freelancer或有多份兼職),或是信用紀錄有瑕疵,很容易直接被系統拒絕。

選項B: 房貸經紀人 (Mortgage Broker)

房貸經紀人的角色,是一個獨立的第三方。他們與多家銀行合作,會根據你的情況,為你找到最適合的貸款產品。

優點:

  • 選擇多樣:經紀人能一次性比較十幾家銀行和金融機構的產品,從利率、返現金 (Cashback),到審批,為你找到最好的選項。他們知道哪家銀行最近在積極爭取客戶,哪家銀行對你這種情況的審批最寬鬆。
  • 省時省力:你只需要向經紀人提交一次申請文件,他就會幫你處理好與多家銀行的所有溝通和文書往來事項。這能將你從成堆的行政工作中解放出來,專注於找到好房源。
  • 專業的策略:一個好的經紀人,不僅是幫你遞件,更是你的財務顧問。他會根據你的情況,建議你如何撰寫申請,才能提高獲批的機率。對於收入複雜或信用有瑕疵的人來說,這個專業相當關鍵。
  • 免費:在紐西蘭,房貸經紀人的服務通常是免費的。他們的佣金是由你選擇的銀行支付,所以你完全不需要擔心怎麼付錢給房貸經紀人。

缺點:

  • 良莠不齊:市場上的房貸經紀人水平不一。想找到一位經驗豐富、值得信賴的經紀人,本身就需要一點運氣。

結論:我該如何選擇?

分析完兩者的優劣,我的結論:

  • 如果你財務狀況單純(例如是單一薪水的上班族),與某家銀行有著超過十年以上的往來記錄,且不介意花時間自己處理文書,那麼直接找銀行或許是個不錯的選項。
  • 對於絕大多數人,尤其是首購族、新移民、或是自雇者,找一位專業的房貸經紀人,可能是個更方便的選項。他們提供的服務和附加價值,遠遠勝過我們自己一家家銀行所花的時間和精力。

這場博弈的本質,是用「專業」換取「效率」與「更好的結果」。在買房這件動輒數十萬甚至上百萬資金的重大決策,讓專業的人為我們服務,往往是最聰明,也是最划算的策略。

你認為哪個方式,才是最適合的申請房貸方式呢?你更偏好直接找銀行,還是找房貸經紀人呢?在下方留言,分享你的策略觀點吧。

免責聲明:
本節目內容僅供參考,所分享的所有資訊僅代表個人觀點與經驗,不構成任何形式的財務、法律或投資建議。投資有風險,在做任何資產決策前,請自行研究或諮詢專業顧問。

Posted in

Leave a comment